Последнее обновление:
УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!
Если у Вас возник похожий вопрос или хотите что-то уточнить - задавайте вопрос через форму сразу внизу статьи и мы вам быстро ответим.
ВНИМАНИЕ!
Продолжайте свой диалог через кнопку "Ответить", не нарушайте цепочку диалога!
Новая цепочка диалога - для нового посетителя.
Посещаемость:
Задать вопрос юристу или оставить свой комментарий
Консультации8
Уже несколько лет ТСЖ взимает плату - теплопотери тепло-сушителей в размере 200-300 рублей по нашей площади 56м2. Насколько законный этот платеж?Платим и зимой и летом. Нигде не можем узнать о законности.
Как она это взимает? Отдельная строка в квитанции?
Да, отдельная строка теплопот.теплоносит.В свое время на ОС со ТСЖ узаконили такой платеж, но насколько он законный на самом деле? Вроде читала, что при расчете оплаты за горячую воду учитывается коэффициент теплопотерь. Получается, что платим дважды?
С полотенцесушилами, которые подключены к ГВ, постоянно такие истории. Жители против начисления за тепло, которым они по факту пользуются, а УО несут из-за этого убытки. Что же касается ТСЖ, то там в любом случае за потери платят собственники, хоть в открытую, хоть за счет СиР.
Спасибо за ответ! Что такое СиР? Может быть знаете, как рассчитывается сумма?Всё, что я смогла посчитать из соотношений - что как будто отапливаю круглый год комнату в 10м2. Но ванная же у нас около 3м2 всего. Просто какая-то неадекватная сумма. В платежке отдельная строка теплопот.теплоносит.
В свое время на ОС со ТСЖ узаконили такой платеж, но насколько он законный на самом деле? Вроде читала, что при расчете оплаты за горячую воду учитывается коэффициент теплопотерь. Получается, что платим дважды?
СиР - содержание и ремонт.
Что касается коэффициента, то да, в тарифе на ГВ от учитывается, но это не коэффициент на потери. Размер коэффициента равен 0,06 гКал/куб.м., т.е. это сколько тепла требуется на нагрев до 1 куба до 60°С. Когда полотенцесушила от ГВ, они, по сути, являются обогревающими элементами, которые расходуют тепло в ГВ. Однако почему то и суды не считают их таковыми, а считают просто трубами.
В общем, по факту потери есть, а по закону взимать плату за них нельзя. Вот такие парадоксы.
Ясно, спасибо!
Пожалуйста.