Поддельная расписка в суде
Последнее обновление:
УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!
Если у Вас возник похожий вопрос или хотите что-то уточнить - задавайте вопрос через форму сразу внизу статьи и мы вам быстро ответим.
ВНИМАНИЕ!
Продолжайте свой диалог через кнопку "Ответить", не нарушайте цепочку диалога!
Новая цепочка диалога - для нового посетителя.
Посещаемость:
Консультации(12)
Как же тогда быть,если нет оригинала?
05.09.2018 0 0Провести экспертизу можно и по копии.
05.09.2018 0 0А если того,кто расписывался,уже нет в живых?
05.09.2018 0 0Это не является препятствием для экспертизы, достаточно будет иных рукописных документов.
05.09.2018 0 0🙂Спасибо за ответы
05.09.2018 0 0Пожалуйста.
06.09.2018 0 0Здравствуйте.В суд подан иск на признание моей сделки купли продажи недействительной на основании того,что расписка ,приобщенная мной в прошлом судебном процессе в качестве доказательства,фальсифицирована.Собственность оформлена на основании решения суда.Что мне делать?
04.09.2018 0 0Тот, кто заявил о поддельной расписке уже дал показания и предупреждение суда о последствиях сообщения о подлоге документа?
04.09.2018 0 0я не знаю.........меня на вчера вызывали в суд для дачи обьяснений и я должна была предьявить расписку суду в оригинале.Я сходила вчера........судья просила у меня расписку,но у меня ее нет,где то ее оставила с этими судами.Так судье и сказала,что потеряла.Расписки нет,есть решение суда.Суд назначили на 25 и на этом все обьяснения ....
04.09.2018 0 0Обычно после таких заявлений назначают почерковедческую экспертизу, по ее результатам уже будут решать вопрос. Расписку при этом могут исключить из числа доказательств.
05.09.2018 0 0Уместно ли в данном случае сослаться на ст 61 ГПК и просить суд отказать в требованиях истцу?Ведь уже были суды,в которых эта расписка была в оригинале и никто не усомнился в ее подлинности.
05.09.2018 0 0Нет, у суда есть определенный порядок действий, в частности разъяснение последствий такого заявления и назначение экспертизы.
05.09.2018 0 0Добавить вопрос или комментарий