fri.jpg

УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!

Если у Вас возник похожий вопрос или хотите что-то уточнить - задавайте вопрос через форму сразу внизу статьи и мы вам быстро ответим.

ВНИМАНИЕ!

Продолжайте свой диалог через кнопку "Ответить", не нарушайте цепочку диалога!

Новая цепочка диалога - для нового посетителя.

 

refresh 194

Задать вопрос юристу или оставить свой комментарий

Юрист может сам перезвонить Вам, если укажите номер телефона и город. Телефон не публикуется! Без указания номера телефона - ожидайте ответ на этой странице.

Консультации
4

  • Гость

    Здрвствуйте. Покупал авто в дргом городе обратился за услугой осмотр перед покупкой.после осмотра серьезных дефектов не обнаружил и основываясь на его выводы я купил авто.по дороге домоой они обнаружились .хозяин авто отказывается возращать авто диогност утверждает что не увидел этого всего( такое ощющение что он совсем не на моей стороне был). После осмотра мастерами выявили кучу неисправностей .и я лстался у разбитого корыта. договор с диогностом был в устной форме.что мне делать.как привлечь к ответственности и вернуть свои деньги которые потерял из за оказаной олжным образом услуги

    refresh Ответить 21.10.2018  
  • Дежурный юрист  refresh  Гость

    Получить компенсацию с диагноста не получится точно, а вот с продавца (даже с рук) возможно, т.к. если авто имело такие дефекты, которые не совместимы с продажей, описанием или характеристиками, то на основании экспертизы можно обратиться в суд. Так что проводите экспертизу.

    refresh Ответить 21.10.2018  
  • Иван  refresh  Дежурный юрист

    Здравствуйте.если в договоре прописано Покупатель осмотрел транспортное средство притензий по техническому состоянию к поодавцу не имеет .

    refresh Ответить 21.10.2018  
  • Дежурный юрист  refresh  Иван

    Экспертиза должна указать недостатки, которые не могли быть выявлены при осмотре.

    refresh Ответить 22.10.2018  

 

 

Посещаемость:

Яндекс.Метрика