Новые требования к судебным приказам

С 20 июня действует обновленный перечень данных о взыскателе и должнике, которые надо включать в заявление о выдаче судебного приказа. Если не соблюсти эти требования, заявление вернут.

 

Это не единственный недочет, который компании рискуют допустить, если хотят через судебный приказ получить долг до 500 тыс. руб. К примеру, из-за нестыковок в документах суды указывают, что требования не бесспорны, и отказываются принимать заявления о выдаче судебного приказа. Какие сведения включить в заявление и что еще в нем проверить, чтобы без задержек получить судебный приказ, узнаете далее.

 

Ст. 2 Федерального закона от 21.12.2021 № 417‑ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Как получить судебный приказ по новым требованиям

Просить твердую сумму и не разбивать один большой долг на несколько заявлений

П. 5 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

 

Когда рассчитываете сумму требований, рекомендуем учитывать не только лимит в 500 тыс. руб. для приказного производства, но и тот факт, что в нем можно взыскать лишь твердую сумму. Так, если требуете неустойку, не удастся попросить суд пересчитать сумму на дату, когда он вынесет приказ, или начислять проценты до момента, когда контрагент фактически выплатит долг. Суд не примет заявление с такими требованиями.

 

Если общая сумма долга больше 500 тыс. руб., компании пытаются взыскать ее частями, чтобы не превысить лимит. Однако есть риск, что суд решит: взыскатель злоупотребляет правом. Так, три инстанции отказались рассмотреть требование в приказном порядке. Компания ссылалась на документы, которые подтверждали требование на сумму более 9 млн руб., но просила взыскать только 400 тыс. руб. Кассация указала: взыскатель пытался искусственно изменить вид производства.

 

Постановление АС Волго-Вятского округа от 10.01.2018 по делу № А82-14793/2017

 

Безопаснее дробить требования, если у них разные основания. Скажем, поставщик передал товар по двум накладным — на 450 тыс. и 350 тыс. руб. Тогда он сможет двумя заявлениями попросить выдать два разных приказа по задолженностям. Причем лучше подавать заявления в разные дни, чтобы документы распределили к разным судьям.

 

ВС выделяет три критерия, как определить бесспорность: требование подтверждают письменные доказательства, их достоверность не вызывает сомнений, и должник их признает.

 

П. 3 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

 

Сослаться, что должник прямо не выражал несогласие с требованиями

Чтобы обосновать бесспорность требований, достаточно указать суду на то, что в документах по задолженности контрагент не выразил прямо, что не согласен с ней. Такое прямое несогласие суд увидит, если, к примеру, контрагент сделал отметку на акте сверки о том, что должен не ту сумму, о которой говорит взыскатель в заявлении.

 

Предъявлять суду документы, в которых контрагент прямо признает долг, необязательно. Верховный суд презюмирует: должник признает требования, если не подал возражения либо не выразил в документах явное несогласие с долгом. Поэтому необязательно добиваться от контрагента, например, гарантийного письма или двустороннего акта сверки, чтобы взыскать задолженность в приказном порядке.

 

П. 4 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

 

Аналогичное правило действует и в отношении требований о неустойке. Взыскатель вправе потребовать ее в приказном производстве, а суд при этом не сможет уменьшить сумму по статье 333 ГК. К примеру, суд вернул компании иск о взыскании неустойки со ссылкой на то, что эти требования рассматривают в приказном порядке. Отдельно суд отметил: тот факт, что у взыскателя нет документов, в которых должник прямо признает неустойку, не означает, что ее нельзя взыскать судебным приказом.

 

Постановление АС Дальневосточного округа от 13.09.2021 по делу № А73-7731/2021

 

Если должник не успеет возразить против приказа в течение десяти дней с момента, когда получил его, то отменить со ссылкой на несоразмерность неустойки уже не сможет.А51 В этом же случае должник не сможет ссылаться и на пропуск срока исковой давности.ГК Поэтому, если по требованию вашей компании этот срок уже истек, разбирательство без вызова сторон серьезно увеличит шанс все же получить деньги.

 

Постановление АС Дальневосточного округа от 28.12.2020 по делу № А51-10836/2020

 

Указать данные взыскателя и должника по новым правилам АПК

С 20 июня действуют новые правила АПК о том, какие данные взыскателя и должника необходимо указывать в заявлении на выдачу судебного приказа и в самом приказе.417ФЗ-1 Если взыскатель — гражданин, понадобится указать Ф. И. О., дату и место рождения, место жительства или пребывания и любой из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серию и номер паспорта или водительского удостоверения. Для компаний сократили список данных: теперь можно не указывать ОГРН. Достаточно написать наименование, адрес и ИНН компании-взыскателя. Также не забудьте указать банковские реквизиты, на которые хотите получить деньги, e-mail и контактный номер телефона.

 

 

Изменений по данным должника меньше, и они касаются граждан: вместо места жительства можно указать место пребывания, а из возможных идентификаторов исключили серию и номер свидетельства о регистрации транспорта. Для организации-должника по-прежнему достаточно указать только наименование, адрес, ИНН и ОГРН.

 

Если условие договора о подсудности касается только исков, его применят и к судебному приказу.

 

Объяснить противоречия, если они есть в документах

Если в документах по задолженности есть нестыковки или неточности, которые могут вызвать у суда вопросы, советуем дополнительно объяснить их в заявлении, поскольку иным способом дать пояснения не удастся. Иначе в такой ситуации компания не получит приказ из-за того, что суд увидит в документах противоречия.

 

К примеру, взыскатель в заявлении ссылался на УПД, по которому поставил товар контрагенту. При этом указал: отдельный договор поставки стороны не заключали. Однако суд заметил: в УПД была ссылка на основной договор. Из-за того, что в приказном производстве суд не может получить от сторон дополнительные объяснения и документы, компании вернули заявление о выдаче судебного приказа.А11 Другой компании заявление вернули, поскольку ее расчет неустойки противоречил условию договора об отсрочке платежа на пять дней.

Судебная практика по судебным приказам

 

Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.08.2021 по делу № А11-2075/2021

Постановление АС Волго-Вятского округа от 15.06.2020 по делу № А11-15987/2019

 

Рекомендуем приложить к заявлению максимально полный комплект документов, а не рассчитывать, что дополнительные бумаги отправите позднее. Например, не следует торопиться подавать заявление, если только ожидаете от контрагента документ, который тот должен подписать. Поскольку суд не вправе истребовать дополнительные документы, он просто откажется принимать заявление взыскателя.

 

Оставить заявление о выдаче приказа без движения и указать на недостатки суд не вправе. Аналогично нельзя и оставить такое заявление без рассмотрения или прекратить приказное производство. У суда есть лишь три варианта действий, когда получает заявление взыскателя: вынести судебный приказ, возвратить заявление или отказать в его принятии. Такой акт, как «определение об отказе в выдаче судебного приказа», суд не выносит.

 

П. 19 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

Абз. 3 п. 18 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

 

Верховный суд также рекомендует представлять документы, которые не вызывают сомнений в сведениях, в том числе когда заявление подают электронно.ВС62-3 Поэтому советуем перед подачей проверить: не пропустили ли в скан-копиях отдельные страницы приложений, нет ли среди них нечитаемых страниц из-за качества скана.

 

Заплатить полную сумму пошлины и определить, стоит ли отправлять претензию

В приказном производстве сможете сэкономить на госпошлине: ее размер будет вдвое меньше той, которую пришлось бы заплатить при подаче иска. Советуем уплачивать госпошлину сразу и в полном объеме, и только в исключительных случаях просить суд об отсрочке или рассрочке. Суды редко удовлетворяют такие ходатайства. Даже если сошлетесь, например, на арест счета или отсутствие на нем денег, рискуете, что суд вернет заявление о выдаче судебного приказа.

 

Еще одно преимущество приказного производства — не придется направлять досудебное письмо должнику и ждать, когда истечет срок ответа на него. Причем даже если должник успеет отменить приказ, компании не придется затем соблюдать претензионный порядок, прежде чем подать иск. На это обстоятельство указывал Верховный суд. В этом случае будет действовать презумпция: раз должник попросил отменить судебный приказ, он тем самым возразил против требования и исключил возможность решить спор в досудебном порядке. Поэтому, если должник возразил против судебного приказа и его отменили, приложите затем к иску доказательства того, что подаете его в связи с отменой приказа. Таким образом избежите того, что суд вернет иск либо оставит его без рассмотрения.

 

П. 7 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

 

Например, первая инстанция оставила требования без рассмотрения со ссылкой на то, что истец не направил претензию. Апелляция и кассация поправили: ранее по части того же требования суд уже отменил приказ. Поэтому в этой части претензия не нужна. Однако компания заявила в иске и тот период по неустойке, о котором не шла речь в судебном приказе. По новому периоду претензия нужна, отметила кассация.

 

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 15.12.2020 по делу № А53-2020/2020

 

При этом, если суд изначально отказался принять заявление взыскателя, например, из-за спора о праве, претензия понадобится, чтобы подать затем иск. Поэтому рекомендуем направить ее до того, как подадите заявление на приказ, если есть риск, что суд не примет его. Так сможете сэкономить время: если получите отказ от суда принять заявление, уже пройдет время для ответа на претензию. Сможете сразу обратиться в суд с иском.

Однако если рисков отказа нет, лучше действовать по принципу «больше дела — меньше слов». Недобросовестный должник может пропустить письмо с копией приказа и узнать о нем, когда деньги уже спишут со счета.