Как взыскать с поставщика убытки за некачественный товар - расходы за хранение

Когда компании обнаруживают недостатки товара и принимают его на ответственное хранение, рискуют не только не вернуть свои расходы, но и оплачивать неподходящий товар полностью или возмещать поставщику убытки. Это возможно, к примеру, если поставщик сошлется, что не получал уведомления о недостатках, а товар хранили неправильно.

 

О том, как действовать, чтобы поставщик оплатил расходы на хранение, читайте в статье.

Сообщите поставщику, что обнаружили в товаре недостатки и приняли его на хранение

Если не уведомить поставщика о неустранимых недостатках сразу после того, как их обнаружили, не удастся затем взыскать расходы на хранение. К тому же придется оплачивать некачественный товар. Поэтому с поставщиком необходимо связаться незамедлительно и сообщить, что ваша компания приняла товар на ответственное хранение. Если этого не сделать, поставщик признает факт приемки состоявшимся, укажет, что не получал возражений к качеству.

 

К примеру, покупатель обнаружил, что продукция не соответствует ассортименту, который указали в накладной. Стоимость товара с недостатками, которую покупатель уже перечислил, составила более 500 тыс. руб. Поставщик же сослался на оставшуюся задолженность в размере более 400 тыс. руб. и потребовал во встречном иске взыскать ее, а также неустойку за просрочку оплаты. Суд отказал покупателю и удовлетворил иск поставщика. Указал: если покупатель не уведомил о начале ответственного хранения, то принял товар без возражений, а значит, обязан его оплатить.

 

В другом деле поставщик передал ростовые костюмы, но покупатель увидел, что они не соответствуют согласованным изображениям. Взыскал неосновательное обогащение и расходы на хранение. Суд пояснил: обязательным условием для этого стало то, что поставщик получил уведомление о недостатках и принятии товара на хранение.

Сохраните товар в том виде, в котором получили

Покупателю, который стал ответственным хранителем, придется возмещать поставщику убытки, если не сохранит товар в натуре или ухудшит его качества. Так, покупатель обнаружил недостатки оборудования уже после того, как завершил его монтаж. Сообщил поставщику, что товар не соответствует требованиям качества. Но когда поставщик забрал оборудование, он обнаружил признаки износа и потребовал взыскать убытки в виде расходов на его приобретение. Суд удовлетворил иск, поскольку установил, что покупатель использовал спорный товар по назначению в период хранения. Это привело к полной утрате его ликвидности.

 

Чтобы сохранить товар без повреждений, рекомендуем не только не использовать его, но и обеспечить условия, которые нужны в силу его специфики и назначения. Однако если хранение товара на необорудованной территории не повлияет на его свойства, поставщик не сможет ссылаться на ненадлежащее исполнение обязанности покупателем. Например, суд указал, что отсутствие освещения и хранение на открытой местности не освободит поставщика от возмещения расходов, которые понес покупатель на организацию такого хранения.

Минимизируйте расходы, когда храните товар

Поставщики, чтобы избежать оплаты хранения, ссылаются на то, что покупатель неразумно расходовал средства на него. Поэтому важно обосновать, что расходы были целесообразными и необходимыми. В частности, незначительное увеличение площади хранения по сравнению с минимально возможным не будет основанием снизить размер расходов. Так, поставщик отказывался возмещать расходы на хранение, которые покупатель определил исходя из ставки по договору аренды. Ссылался, что товар покупатель расположил с нарушением условий технического задания и не минимизировал расходы за счет более плотного размещения контейнеров. Суд не согласился с поставщиком. Указал: требования к поставке товара не распространяются на случаи ответственного хранения. Поэтому перед началом хранения товара рекомендуем проверить, не предусмотрел ли поставщик в договоре особых требований к нему на случай отказа в приемке.

 

Если возникнет вопрос о завышении расходов, суд сопоставит их размер со стоимостью аналогичных услуг хранения. При явной неразумности снизит. К примеру, покупатель потребовал оплатить хранение на сумму более 200 тыс. руб., но не представил расчет фактических затрат. Сослался на затруднение нормальной деятельности из-за размещения товара. Суд удовлетворил иск, но снизил размер расходов до 39 тыс. руб. Указал: расценки покупателя более чем в 40 раз превышали стоимость аналогичных предложений.

Определите размер расходов на хранение и подтвердите их документами

Если заключали договор хранения с иными компаниями, сможете взыскать ту сумму, которую уплатили им. Например, покупатель представил договор хранения с третьим лицом, и суд взыскал расходы по нему. Указал: покупатель специально заключил договор, чтобы обеспечить сохранность товара. Если же договор с профессиональным хранителем не заключали, определить размер затрат можно исходя из рыночной стоимости аналогичных услуг.

 

Покупатель вправе использовать и собственный склад, чтобы организовать хранение. Это не помешает взыскать убытки. К примеру, когда покупатель обнаружил, что получил некачественный товар, то разместил его на территории своего склада. Стоимость расходов определил как размер занимаемой площади, умноженный на количество дней и стоимость одного квадратного метра складской площади в сутки. Суд согласился с расчетом и взыскал полностью сумму, которую требовал покупатель. Кроме того, размер расходов на хранение, которое покупатель организовал в своем помещении, можно подтвердить расчетом фактических затрат, а также экспертным заключением.

 

Чтобы подтвердить сам факт хранения и расходов на него, укажите в документах точный состав товара. Он должен совпадать с тем, который не приняли по договору поставки. Наименование товара может быть как в самом договоре хранения или аренды, так и в акте приема-передачи.

 

Эти документы, а также доказательства оплаты профессиональному хранителю подтвердят затраты. Так, суд взыскал с поставщика расходы на основании договора покупателя с третьим лицом, в котором стороны поименовали непринятый товар, а также квитанций к приходным кассовым ордерам.

Какие условия о хранении добавить в договор поставки

Чтобы заранее знать, как действовать, если товар окажется с недостатками, предусмотрите в договорах поставки специальный порядок ответственного хранения. Рекомендуем добавить положения, которые помогут определить предельные сроки хранения, порядок взаимодействия с поставщиком. Кроме того, согласуйте критерии для расчета стоимости хранения и условия сохранности товара.

 

В случае обнаружения Покупателем несоответствия Товара условиям Договора он не позднее 10 календарных дней со дня обнаружения направляет Поставщику уведомление о принятии Товара на ответственное хранение (Уведомление) по адресу, указанному в Договоре как адрес для корреспонденции, а также по адресу электронной почты, указанному в Договоре.Покупатель размещает товар на складе по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Советская, владение 5; в целях сохранения Товара руководствуется требованиями Технического задания к Договору.  

 

Поставщик оплачивает хранение товара на складе Покупателя до полного вывоза товара по средней рыночной стоимости услуг хранения, сложившейся в регионе, где хранится товар. Расчет стоимости услуг по хранению производится на основании статистических данных Федеральной службы государственной статистики, а в случае отсутствия таких данных — по данным мониторинга цен, сложившихся в регионе. В случае если Поставщик не вывезет Товар в течение 90 календарных дней со дня направления Уведомления, Покупатель вправе утилизировать Товар.

refresh 122

Задать вопрос юристу или оставить свой комментарий

Юрист может сам перезвонить Вам, если укажите номер телефона и город. Телефон не публикуется! Без указания номера телефона - ожидайте ответ на этой странице.

Консультации
0

У Вас появились вопросы?

Пишите в комментариях - мы быстро Вам ответим и проконсультируем!

Статья оказалась Вам полезной?

 

 

Посещаемость:

Яндекс.Метрика