Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела

По данным Верховного суда РФ в 2019 году более 55 процентов уголовных дел было рассмотрено в особом порядке, а это свыше 450 тысяч людей обвиняемых по уголовным преступлениям.

 

Очень большой объем, больше, чем половина, давайте разбираться о плюсах и минусах особого порядка и так, статья 314 315 и 316 и 317 УК РФ регулирует особый порядок, что важно это рассмотрение уголовных дел и только в суде, мы не говорим про следствие, обязательные условия особого порядка, это согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

 

Простыми словами подозреваемый, обвиняемый осознает то, что он совершил преступление, раскаивается в содеянном и признает свою вину полностью, что важно, признает свою вину в том преступлении, которое ему предъявляет следствие вот, что следствие нашло, что следствие доказало, в том он и сознается, дело в том, что особый порядок — это волеизъявление обвиняемого, никто не вправе заставить его.

 

Плюсы особого порядка: очевидно первый и самый серьезный, это сокращение сроков следствия и зачастую избирается мера пресечения в виде ареста, условия нахождения в следственном изоляторе настолько плохие, что один день в изоляторе приравнивается к двум дням в колонии общего режима, настолько все там плохо, так вот и арест тоже сокращается, второе и наверное самое важное - это наказание, дело в том, что в особом порядке суд не имеет право дать больше, чем две трети от максимального наказания по вменяемой статьи, не более двух третей, третьим преимуществом можно назвать то, что на обвиняемого не возлагаются процессуальные издержки, госпошлины, экспертизы, если они были дополнительные и в коммерческих организациях, компенсация услуг адвоката и так далее, эти, только эти издержки не компенсируются.

 

Ущерб и вред, который был нанесен действиями обвиняемого, обязателен для возмещения, этого никто не отменял ну и наконец сроки самого судебного разбирательства, обычно судьи успевают все это сделать за 2 заседания, а это недели максимум 2, вот так, все скоро, зачем придумали особый порядок, только для одного - понижения нагрузки на судебную систему РФ,  следующее преимущество - это назначение как правило более мягкого наказания, обычно по статистике две трети не дают половину от того максимального срока, который предусмотрен, но это очень индивидуально, ну и наконец, это не исследования в процессе судебного разбирательства всех доказательств, судьи опираются только на материалы уголовного дела.

 

Судья основываясь на материалах уголовного дела и раскаянии, признании вины выносит приговор, естественно у особого порядка есть минусы, а именно судья в особом порядке рассмотрения уголовного дела в суде обязан удостовериться в доказанности вины обвиняемого, даже если обвиняемый признал свою вину, все равно судья должен проверить доказанность этого, собранные улики, показания, а также должен проверить строгое соблюдение процессуальных норм, когда эти улики собирались, если у судьи возникли сомнения в том, что процессуальные нормы были соблюдены, он будет выносить решение в особом порядке.

 

Именно судья решает, доказана вина по материалам уголовного дела изучая его или не доказана, но как мы понимаем на практике с их огромной нагрузкой все это происходит несколько иначе, назовём это так мягко, когда заявляется ходатайство об особом порядке, во первых оно не заявляется устно - только письменно, во вторых оно может быть заявлено, как на предварительном следствии следователю, следователь передает это в прокуратуру, прокуратура проверяет соблюдение всех норм и после этого, если все нормы процессуальные соблюдены, передает его в суд, а также может быть заявлено в ходе предварительного слушания, судья точно также.

 

Обвиняемый имеет право отозвать свое ходатайство на любой из стадии, что на предварительном следствии, что в суде, в таком случае суд не будет идти по особому порядку, будет происходить в обычном порядке, однако верховный суд понимая, что многих могут заставить написать такое ходатайство указал, что теперь рассматриваются в особом порядке только дела легкой и средней тяжести, то есть наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, все остальные тяжкие и особо тяжкие преступления рассматриваются в общем порядке, цель особого порядка для обвиняемого состоит в том, что суд устанавливает его виновность.

 

Различия же заключается в том, что от обычного судебного разбирательства, исследования доказательств не проводится исследование улик, собранных по уголовному делу для того, чтобы признать вину достаточно согласие трех сторон: самого обвиняемого с защитником и прокуратуры, не потерпевшего, вот здесь есть очень серьезный нюанс, дело в том, что если потерпевший, это реальное физическое лицо, то скорее всего, если вы не дай бог совершили преступления и заявили ходатайство об особом порядке, но не возместили ему причиненный вред, ущерб, такой потерпевший будет против, а если потерпевшая сторона выступает против, особого порядка не будет, поэтому очень внимательно в этих нюансах и тонкостях разбирайтесь прежде, чем что-либо заявлять, еще раз, если потерпевший против, а как правило, если это физическое лицо, ему не возмещен вред и ущерб потерпевший против, особый порядок не состоится.

 

Также очень важно, что суд в судебном заседании, несмотря на то, что не изучает улики, именно в судебном заседании должен делать это заранее и убедиться еще до судебного заседания, что все улики собраны с соблюдением всех процессуальных норм и вина обвиняемого доказана, так вот судья в судебном заседании обязательно изучает личность обвиняемого с тем, чтобы применить к нему более мягкое или более суровое наказание.

 

В описании из минусов особого порядка стоит выделить самый главный и основной - нет никакой к сожалению уверенности, что судья действительно изучит уголовное дело и убедится в том, что ваша вина доказана, это самый большой минус.

 

2 минус - эта зависимость от позиции потерпевшего, если вы ему возместите вред, он будет не против, но если нет, то особого порядка не будет, теперь, когда вы знаете некоторые нюансы применения особого порядка для вас должно быть совершенно ясно и понятно, что на особый порядок стоит выходить только в том случае, если вам это советует ваш адвокат, в противном случае, скорее всего вас обманут.

 

Например, предприниматель подозревался в совершении преступления по статье 159, мошенничество, украл 3 миллиона рублей, это не особо крупный размер, наказание не превышало 10 лет лишения свободы и он вышел по совету своего адвоката еще на предварительном следствии с ходатайством об особом порядке, суд, изучив материалы уголовного дела, и понятно, что его вина доказана, а также приняв во внимание, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, что он раскаялся признал свою вину и заявил об особом порядке, дал три с половиной года колонии общего режима - очень и очень мягкий приговор для этой статьи.

 

Естественно обвиняемый возместил ущерб, а реально мог получить, если бы не вышел на особый порядок 8 лет, если опять же отталкиваться от статистики прошлого 2019 года, то более 450 тысяч обвиняемых согласились с особым порядком, лично я думаю, что это вряд ли так хорошо работает следствие, скорее всего обвиняемые пытались таким образом избежать более сурового наказания и, как мы видим, по той же статистике это сработало.

Консультации(0)

Добавить вопрос или комментарий

Юрист может сам перезвонить Вам, если укажите номер телефона и город. Телефон не публикуется! Без указания номера телефона - ожидайте ответ на этой странице.

У Вас появились вопросы?

Пишите в комментариях - мы быстро Вам ответим и проконсультируем!

Статья оказалась Вам полезной?

 

 

Посещаемость:

Яндекс.Метрика